Eddy@Joomla!

首先，我不認為Android手機目前有什麼發展性，一如Windows Mobile的失敗（應該說目前仍然不是很成功，雖然Microsoft很努力的在推出新的Windows Mobile7了）一般，Google是一間作什麼事都不考慮是否能賺得到錢的公司，只是為了製造能抬高股價的話題性。當然，我們不能否認Google提供了許多免費好用的功能，令人愛不釋手，但是，這對商業一點幫助都沒有，這是一個純然破壞市場的行為，可以說是網路版的Microsoft，製作出及大力推廣Android這樣的智慧手機作業系統，除了將Google的核心服務推向手機服務之內外，雖然是免費開放原始碼的作業系統，對於手機的價格一點也不影響，反而因為手機的硬體也需要更高階，消費者需要花更多的費用才能買到使用最新的Android的手機。

Android的App Market的發展是失敗的，至少目前仍然看不出有任何能和iPhone App Store相比較的感覺，差得十萬八千里遠。花了幾億台幣比兩了次全球應用程式大賽，除了得獎的人有得到獎金外，沒見到有人還真的從Android的App Market中得到什麼實際獲利，倒是由Google自己開發的服務一直不斷有新品上架，吸引了不少目光。另一些最近可以見到的跡象，一個是有電信公司（台灣的遠傳）自行建置App Market，連內建的Google服務都拿掉（哈~），另一個是大陸的oPhone自行修改Android變自家的一套來搞。結果當然如意料中，Google自己搞支手機來賣，應該是其中花了不少補貼費，讓超高規格手機的價格便宜了不少，也藉此讓這個市場更平衡一些。Android的發展炒作成份居多，廠商不斷藉媒體向消費者和大眾宣傳其未來有多好、多有遠景，這是假像多於事實的現況。

手機市場為何iPhone成功，並不是單由一個作業系統所決定，這其中「經營」的努力居多，相對於Android手機的混亂發展（由各家廠商自行修改發展，升級速度過於快速），App Market經營軟弱無力，iPhone的一條鞭式的經營策略，除了在管理上十分嚴謹慎外，對於發展策略也有規劃（別忘了還有Mac, iPad和iPod Touch，以及共同管理的iTune軟體）。而Android的發展雖然功能愈來愈多，愈來愈新奇，但似乎如同Google的產品展示獨秀一般，炒作話題之外，再接下去如同曇花一現，不實際也很快就會喪失消費者的目光。

Android未來要面臨的還有很多，Micorsoft有作業系統的壟斷優勢，和一小部份Mobile的使用者市場。Nokia當然不會因為Android很熱門，就放棄Symbian，這個目前還是全世界最多人用的手機作業系統。RIM，很少人聽過，但仍然在智慧手機有一席之地。還有一個Palm，雖然力量很微薄但仍然在努力一搏。

評論：

Tags: android | iphone